Nepaisant kalbinio sofistikavimo, baudžiamosios teisės dichotomizacija labai aiški ir primityvi.

O dabar tai yra tik sofistikavimas, net jeigu jis ir yra arti tiesos - jis niekaip negali itikinti.

„Reikalingas viso balanso peržiūrėjimas: tiek kapitalo apmokestinimas, tiek darbo santykių reguliavimas bei apmokestinimas. Šių klausimų sprendimas žymiai labiau palengvintų mūsų ekonomiką, nei vienokie ar kitokie eksperimentai metams neapmokestinant naujų verslų. Šitoje vietoje jau yra įvykusi chrestomatinė istorija su neįgaliųjų neapmokestinimu ir kaip tai baigėsi su „Maximos“ sofistikavimu“.

O apie paskutinio tavo komentaro paskutinį sakinį iš viso nemalonu net kalbėti, nes tai labiau panašu į sofistikavimą, nei į normalų diskutavimą.

Valstybės grimasos: atlyginimų „įsodrinimas“ ne visus pasiveja [antraštė]

LLA kreipimasis dėl autorių honorarų "įsodrinimo" [antraštė]
Knygų leidėjai neabejoja, kad meno kūrėjams panaikintos lengvatos ir įsigaliojusi nauja socialinių draudimo įmokų mokėjimo tvarka, net keletą kartų padidinti mokesčiai darys didžiulę neigiamą įtaką visiems Lietuvos kultūros dalyviams ir procesams.

Iš pradžių į R.Vainienės įrašus sureagavęs R.Kuodis vėliau diskusijas nutraukė. „6772 eurai per mėnesį. Tiek gauna autorių, verslo liudijimų turėtojų ir visų kitų įsodrinimo apologetas, Lietuvos banko valdybos narys Raimondas Kuodis. Sotus alkano neatjaus.